Analyse des stratégies de recherche et de leur intégration dans la conservation : Cas des aires protégées du réseau ECOFAC en Afrique centrale
17 июня 2021 года
09:42
Analyse des stratégies de recherche et de leur intégration dans la conservation : Cas des aires protégées du réseau ECOFAC en Afrique centrale
Текст новости:
Title: Analyse des stratégies de recherche et de leur intégration dans la conservation : Cas des aires protégées du réseau ECOFAC en Afrique centrale
Author, co-author: Lhoest, Simon; Vermeulen, Cédric
Abstract: L’objectif de cette expertise consiste à éclaircir les liens fonctionnels entre recherche et amélioration des connaissances, gestion des aires protégées, développement des politiques et des stratégies qui y sont liées en Afrique centrale, dans le cadre du Programme ECOFAC 6. Il s’agit également de mettre en évidence les différentes modalités qui permettent à l'information issue de la recherche d'être mise à disposition, accessible, et utilisée.

Ce travail de capitalisation interroge les acteurs qui sont à l’origine de la formulation des questions de recherche, considérant que ce sont celles-ci qui orientent toute démarche de recherche finalisée (répondant à un objectif de gestion fixé initialement, dans des délais compatibles avec la prise de décision).

Cette expertise répond aux questions suivantes :

- Certaines questions de recherche sont-elles récurrentes pour les différents gestionnaires d’aires protégées d’Afrique centrale impliqués dans la capitalisation ?
- Peut-on identifier de réelles stratégies de recherche construites, ou la recherche se développe-t-elle plus à partir des acquis historiques de l'aire protégée, des opportunités, et des partenariats en vigueur ?

- Au sein des aires protégées, qui sont les acteurs de la recherche ? (Responsables suivi-recherche-monitoring, accueil de chercheurs extérieurs ?)

- Dans quelle mesure les activités de recherche conduites dans les aires protégées contribuent-elles au renforcement des capacités des équipes gestionnaires ?

- Quelle est la contribution des produits à l’établissement de scénarios de gestion des aires protégées, si l’on prend en compte le pas de temps des projets, qui n’est pas toujours celui des chercheurs ?

- De quelle manière et par quels canaux les produits de la recherche sont-ils communiqués et diffusés auprès des différents publics (publications scientifiques, ouvrages de référence, littérature grise, etc..), mais en particulier des gestionnaires des aires protégées, des autorités nationales, voire au sein des réseaux de gestionnaires ? De quelles manières sont-ils diffusés et communiqués et interprétés vers les niveaux de décision (décideurs politiques et partenaires techniques et financiers) ?

Une typologie croisée des modes et thématiques de recherche est établie sur la base du travail de capitalisation. En matière thématique, la prise en compte des aspects culturels, sociaux et économiques est particulièrement examinée.

Des recommandations formulées visent à (i) optimiser les stratégies de recherche des gestionnaires d’aires protégées en fonction de l’effort de gestion, (ii) développer des synergies entre gestionnaires d’aires protégées, (iii) promouvoir une valorisation adéquate et multi acteurs des résultats de la recherche.; The objective of this study is to clarify the functional links between research and the improvement of knowledge, the management of protected areas, and the development of policies and strategies related to them in Central Africa, within the framework of the ECOFAC 6 Program. It is also a question of highlighting the different modalities that allow the information resulting from research to be made available, accessible and used.

This capitalization work questions the actors who are at the origin of the formulation of the research questions, considering that it is these questions that guide any finalized research process (responding to an initially set management objective, within a timeframe compatible with decision-making).

This expertise answers the following questions:

- Are certain research questions recurrent for the different Central African protected area managers involved in capitalization?

- Can we identify real research strategies that have been constructed, or does research develop more from the historical achievements of the protected area, from opportunities, and from existing partnerships?

- Within the protected areas, who are the research actors? (Monitoring-research managers, external researchers?)

- To what extent do research activities conducted in protected areas contribute to capacity building of management teams?

- What is the contribution of the products to the establishment of management scenarios for protected areas, if we take into account the time frame of the projects, which is not always that of the researchers?

- In what way and through what channels are research products disseminated and communicated to different audiences (scientific publications, reference works, grey literature, etc.), but in particular to protected area managers, national authorities and even within networks of managers? In what ways are they disseminated and communicated and interpreted to the decision-making levels (political decision-makers and technical and financial partners)?

A cross typology of research modes and themes is established on the basis of the capitalization work. In terms of themes, the consideration of cultural, social and economic aspects is particularly examined.

Recommendations are made to (i) optimize the research strategies of protected area managers according to the management effort, (ii) develop synergies between protected area managers, (iii) promote an adequate and multi-actor valorization of research results.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Связанные объекты: #A (найти в новостях).

Текст со страницы (автоматическое получение):
Document type :
Discipline(s) :
Life sciences : Multidisciplinary, general & others
To cite this reference:
Title :
Analyse des stratégies de recherche et de leur intégration dans la conservation : Cas des aires protégées du réseau ECOFAC en Afrique centrale
Language :
Alternative title :
[en] Analysis of research strategies and their integration into conservation: The case of the ECOFAC network protected areas in Central Africa
Author, co-author :
Publication date :
Event date :
Event place (city) :
[en] Research ; Conservation ; Protected area ; Science ; Biodiversity ; National park
Abstract :
[fr] L’objectif de cette expertise consiste à éclaircir les liens fonctionnels entre recherche et amélioration des connaissances, gestion des aires protégées, développement des politiques et des stratégies qui y sont liées en Afrique centrale, dans le cadre du Programme ECOFAC 6. Il s’agit également de mettre en évidence les différentes modalités qui permettent à l'information issue de la recherche d'être mise à disposition, accessible, et utilisée.
Ce travail de capitalisation interroge les acteurs qui sont à l’origine de la formulation des questions de recherche, considérant que ce sont celles-ci qui orientent toute démarche de recherche finalisée (répondant à un objectif de gestion fixé initialement, dans des délais compatibles avec la prise de décision).
Cette expertise répond aux questions suivantes :
- Certaines questions de recherche sont-elles récurrentes pour les différents gestionnaires d’aires protégées d’Afrique centrale impliqués dans la capitalisation ?
- Peut-on identifier de réelles stratégies de recherche construites, ou la recherche se développe-t-elle plus à partir des acquis historiques de l'aire protégée, des opportunités, et des partenariats en vigueur ?
- Au sein des aires protégées, qui sont les acteurs de la recherche ? (Responsables suivi-recherche-monitoring, accueil de chercheurs extérieurs ?)
- Dans quelle mesure les activités de recherche conduites dans les aires protégées contribuent-elles au renforcement des capacités des équipes gestionnaires ?
- Quelle est la contribution des produits à l’établissement de scénarios de gestion des aires protégées, si l’on prend en compte le pas de temps des projets, qui n’est pas toujours celui des chercheurs ?
- De quelle manière et par quels canaux les produits de la recherche sont-ils communiqués et diffusés auprès des différents publics (publications scientifiques, ouvrages de référence, littérature grise, etc..), mais en particulier des gestionnaires des aires protégées, des autorités nationales, voire au sein des réseaux de gestionnaires ? De quelles manières sont-ils diffusés et communiqués et interprétés vers les niveaux de décision (décideurs politiques et partenaires techniques et financiers) ?
Une typologie croisée des modes et thématiques de recherche est établie sur la base du travail de capitalisation. En matière thématique, la prise en compte des aspects culturels, sociaux et économiques est particulièrement examinée.
Des recommandations formulées visent à (i) optimiser les stratégies de recherche des gestionnaires d’aires protégées en fonction de l’effort de gestion, (ii) développer des synergies entre gestionnaires d’aires protégées, (iii) promouvoir une valorisation adéquate et multi acteurs des résultats de la recherche.
[en] The objective of this study is to clarify the functional links between research and the improvement of knowledge, the management of protected areas, and the development of policies and strategies related to them in Central Africa, within the framework of the ECOFAC 6 Program. It is also a question of highlighting the different modalities that allow the information resulting from research to be made available, accessible and used.
This capitalization work questions the actors who are at the origin of the formulation of the research questions, considering that it is these questions that guide any finalized research process (responding to an initially set management objective, within a timeframe compatible with decision-making).
This expertise answers the following questions:
- Are certain research questions recurrent for the different Central African protected area managers involved in capitalization?
- Can we identify real research strategies that have been constructed, or does research develop more from the historical achievements of the protected area, from opportunities, and from existing partnerships?
- Within the protected areas, who are the research actors? (Monitoring-research managers, external researchers?)
- To what extent do research activities conducted in protected areas contribute to capacity building of management teams?
- What is the contribution of the products to the establishment of management scenarios for protected areas, if we take into account the time frame of the projects, which is not always that of the researchers?
- In what way and through what channels are research products disseminated and communicated to different audiences (scientific publications, reference works, grey literature, etc.), but in particular to protected area managers, national authorities and even within networks of managers? In what ways are they disseminated and communicated and interpreted to the decision-making levels (political decision-makers and technical and financial partners)?
A cross typology of research modes and themes is established on the basis of the capitalization work. In terms of themes, the consideration of cultural, social and economic aspects is particularly examined.
Recommendations are made to (i) optimize the research strategies of protected area managers according to the management effort, (ii) develop synergies between protected area managers, (iii) promote an adequate and multi-actor valorization of research results.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Funders :
Автоматическая система мониторинга и отбора информации
Источник
Другие материалы рубрики
★★  17 июня 2021 года
10:04
Volatile fingerprinting of boar taint by GC×GC-TOFMS
★★  16 июня 2021 года
10:45
En marge de la pandémie
★★  16 июня 2021 года
09:02
La présence des femmes dans le champ des Arts de la scène