Усмотрение суда при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
25 сентября 2021 года
04:16
Усмотрение суда при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
Текст новости:
3 . Отсутствие стабильности в действующем уголовно-процессуальном законодательстве обусловлено постоянно происходящими изменениями в государственно-правовой и социально-экономической сферах нашей страны. Это обстоятельство заставляет осторожно и внимательно относиться к процессу судебного правоприменения, от качества которого зависит эффективность правосудия. Любая правоприменительная деятельность в той или иной мере обеспечивается не только нормами права, но и возможностью совершить определенный ряд действий по собственному усмотрению. Пределы деятельности по усмотрению ограничены, в том числе, самой процессуальной формой, в рамках которой осуществляется процесс правоприменения. Мировая тенденция на упрощение любых процессов не обошла стороной и отечественное процессуальное право. Упрощенное понимание правовых процедур как средства разрешения социальных, экономических и иных конфликтов повлекло за собой желание законодателя найти (по его мнению) наиболее простую, процессуально эффективную и экономически выгодную форму уголовного судопроизводства. Результатом этого процесса стало появление в действующем УПК РФ новых процессуальных форм, регулируемых гл. 40 «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением», а впоследствии гл. 40.1 «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» и гл. 32.1 «Дознание в сокращенной форме». Главное место в уголовном судопроизводстве традиционно занимает доказательственное право, и именно оно претерпело основные изменения вследствие упрощения процедуры судопроизводства. В этой связи вопрос возможности реализации внутреннего убеждения (как составной части судебного усмотрения) при оценке доказательств в упрощенных процедурах уголовного судопроизводства до настоящего времени остается открытым. Суд обязан постановить по делу законный, обоснованный и справедливый приговор. Не освобождает суд от этой обязанности и постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Однако достичь этого можно только посредством всесторонней свободной оценки доказательств и качественной проверки материалов рассматриваемого судом уголовного дела.


Текст со страницы (автоматическое получение):
ПРИЕМНАЯ
ВЫСШАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ
при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации
Высшая аттестационная комиссия при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации создана в целях обеспечения государственной научной аттестации
ВЫСШАЯ АТТЕСТАЦИОННАЯ КОМИССИЯ
Автоматическая система мониторинга и отбора информации
Источник
Другие материалы рубрики
★★★  24 сентября 2021 года
09:31
Prostitution(s): Vers de nouvelles perspectives
★★★  24 сентября 2021 года
06:00
Опубликован проект ПТП ОИЯИ на 2022 г.
★★★★  23 сентября 2021 года
20:04
Principes de Droit constitutionnel belge (2e édition)