08.07.2020
23:21
Без наименования
[id3623362|Алексей], о темпах.
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщал, что госкорпорация планирует в 2026 году начать на космодроме Восточный летные испытания ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5В"
26 БЛИН ГОД.
Цена запуска для владельца выводимого груза 100 лямов американских. И ОНА ЕЩЁ НЕ ЛЕТАЕТ.
Фалькон 9 - ЛЕТАЕТ И ЦЕНА ПОРЯДКА 56-60 ЛЯМОВ АМЕРИКАНСКИХ.
04.07.2020
14:00
Без наименования
На твёрдой тяге: как устроены ускорители «лунной» ракеты NASA
На прошлой неделе топливные сегменты двух ускорителей ракеты SLS прибыли в Космический центр имени Кеннеди во Флориде, прокатившись практически через все Соединенные Штаты с запада (штат Юта) на восток. Их везли сначала на огромных многоосных тягачах, а затем по железной дороге. На космодроме из них соберут два гигантских ускорителя сверхтяжелой ракеты SLS — ключевого элемента американской программы по возвращению на Луну. Разбираемся, чем отличаются «лунные ускорители» от большинства двигателей, на которых сегодня летают в космос люди.
Первые ракеты работали на твердом топливе — порохе, чья низкая энергетика компенсировалась простотой изготовления и использования. Но когда потребовалось решать более сложные задачи, например, доставить заряд взрывчатки на расстояние в несколько сотен километров, полеты потребовали новых технологий — так топливо стало жидким, и двигатели соответственно изменились.
Путь в космос был проложен на ракетах с ЖРД. На керосин-кислородных двигателях летала королёвская «семерка», которая вывела на орбиту «Спутник» и Гагарина. ЖРД стоят на американских «Фальконах» и «Дельтах», российских «Союзах» и «Протонах», китайских «Чанчжэнах», новозеландских «Электронах».
Жидкостный двигатель действительно эффективен: его тягой удобно управлять, его можно выключить в любой момент и включать многократно. А компактные размеры позволяют легко перевозить двигатели и плотно компоновать их в торце ступени. При всей своей сложности, ЖРД — а это трубки и патрубки, турбонасосы, газогенераторы и форсуночные головки — уже давно технологически доступный уровень совершенства для выхода в космос.
Но за плюсы ЖРД приходится платить сложностями эксплуатации. Жидкие компоненты топлива либо ядов
28.06.2020
15:11
Без наименования
[id4180033|Азамат], я и не сомневался в тебе, молодец - всё как надо переврал и всё что надо умолчал.
Конкретно на Crew Dragon потратили не 14 лет а 6 - его разработка стартовала в 2014, к 2015 был прицел в общем у программы Commercial Crew Program а не у корабля и не у программы Commercial Resupply Services.
"получился очень тяжелый" это ты пикап с легковушкой сравнил и удивляешься что первый тяжелее? Внезапно, правда - ведь в него и влазит более чем в два раза больше экипажа и/или груза.
"на 70% при возвращении" вообще прямое следствие того, что драконы в отличии от союзов на 95% многоразовые и возвращаются целиком кроме багажника с солнечными панелями.
"Для подъема Drаgоn2 используется ракета тяжелого класса, втрое большей грузоподъемности" вообще мимо кассы - при запуске данного корабля ракета используется в режиме среднего носителя с возвратом ускорителя.
"Так еще и Drаgоn2 одноразовый до кучи получился" вообще первосортная брехня - уже даже NASA одобрили использование в миссиях начиная с Crew-2 уже летавшие ускорители и корабли на последней пресс-конференции. Чтож ты об этом умолчал?
---
Лучше бы ты драконов не с союзами сравнивал, которые совершенно из другого класса - а с федерацией. Но не выйдет - нету её. А носители "Союз" с Фальконами сравнивать вообще форменный маразм.
22.06.2020
10:19
Без наименования
На твёрдой тяге: как устроены ускорители «лунной» ракеты NASA
На прошлой неделе топливные сегменты двух ускорителей ракеты SLS прибыли в Космический центр имени Кеннеди во Флориде, прокатившись практически через все Соединенные Штаты с запада (штат Юта) на восток. Их везли сначала на огромных многоосных тягачах, а затем по железной дороге. На космодроме из них соберут два гигантских ускорителя сверхтяжелой ракеты SLS — ключевого элемента американской программы по возвращению на Луну. Разбираемся, чем отличаются «лунные ускорители» от большинства двигателей, на которых сегодня летают в космос люди.
Первые ракеты работали на твердом топливе — порохе, чья низкая энергетика компенсировалась простотой изготовления и использования. Но когда потребовалось решать более сложные задачи, например, доставить заряд взрывчатки на расстояние в несколько сотен километров, полеты потребовали новых технологий — так топливо стало жидким, и двигатели соответственно изменились.
Путь в космос был проложен на ракетах с ЖРД. На керосин-кислородных двигателях летала королёвская «семерка», которая вывела на орбиту «Спутник» и Гагарина. ЖРД стоят на американских «Фальконах» и «Дельтах», российских «Союзах» и «Протонах», китайских «Чанчжэнах», новозеландских «Электронах».
Жидкостный двигатель действительно эффективен: его тягой удобно управлять, его можно выключить в любой момент и включать многократно. А компактные размеры позволяют легко перевозить двигатели и плотно компоновать их в торце ступени. При всей своей сложности, ЖРД — а это трубки и патрубки, турбонасосы, газогенераторы и форсуночные головки — уже давно технологически доступный уровень совершенства для выхода в космос.
Но за плюсы ЖРД приходится платить сложностями эксплуатации. Жидкие компоненты топлива либо
16.06.2020
19:06
На твердой тяге. Как устроены ускорители "лунной" ракеты NASA
На прошлой неделе топливные сегменты двух ускорителей ракеты SLS прибыли [https://www.nasaspaceflight.com/2020/06/solid-rockets-artemis-1-omega]в Космический центр имени Кеннеди во Флориде, прокатившись практически через все Соединенные Штаты с запада (штат Юта) на восток. Их везли сначала на огромных многоосных тягачах, а затем по железной дороге. На космодроме из них соберут два гигантских ускорителя сверхтяжелой ракеты SLS — ключевого элемента американской программы по возвращению на Луну. N + 1 [https://nplus1.ru/material/2020/06/16/SLS-booster] разбирается, чем отличаются «лунные ускорители» от большинства двигателей, на которых сегодня летают в космос люди.
Первые ракеты работали на твердом топливе — это были пороховых пакеты [https://en.wikipedia.org/wiki/Fire_arrow], чья низкая энергетика компенсировалась простотой изготовления и использования. Но когда потребовалось решать более сложные задачи, например, доставить заряд взрывчатки на расстояние в несколько сотен километров, полеты потребовали новых технологий — так топливо стало жидким, и двигатели соответственно изменились.
Путь в космос был проложен на ракетах с ЖРД. На керосин-кислородных двигателях летала королевская «семерка», которая вывела на орбиту «Спутник» и Гагарина. ЖРД стоят на американских «Фальконах» и «Дельтах», российских «Союзах» и «Протонах», китайских «Чанчжэнах», новозеландских «Электронах».
Жидкостный двигатель действительно эффективен: его тягой удобно управлять, его можно выключить в любой момент и включать многократно. А компактные размеры позволяют легко перевозить двигатели и плотно компоновать их в торце ступени. При всей своей сложности, ЖРД — а это трубки и патрубки, турбонасосы, газогенераторы и форсуночные головки — уже давно технологически доступный уровень совершен
07.06.2020
14:16
Без наименования
Тут вот в чём изюм,"Роскосмосу" и так хорошо,нам не нужно спешить с созданием"Орла" :))Для доставки народа на МКС нам хватит и "Союза",тем более что там на станции больше трёх тел не нужно....Дрэгон семиместный тут явно не в тему,кого он возить то будет на МКС ?И для нас было бы шагом назад разрабатывать замену союзам!!!Однако мы делаем орла с прицелом на марс!!!!И тут нельзя спешить и допускать ошибки,но он будет готов,так же как и у амеров их "Орион",но наш то лучше :))А спейс икс останется при своем дрэгоне,и так и будет возить пипл на МКС (на фальконе-9,который тяжелее "Союза",а потому и дороже),которая уже не актуальна!!!!Россия.Китай уже двигают к луне и марсу :))
06.06.2020
18:58
"ФАЛЬКОН" СТАРТОВАЛА К МКС. А ЧТО ЖЕ РОССИЯ? НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. ДМИТРИЙ РОГОЗИН
"ФАЛЬКОН" СТАРТОВАЛА К МКС. А ЧТО ЖЕ РОССИЯ? НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. ДМИТРИЙ РОГОЗИН
03.06.2020
17:44
Без наименования
Во первых, эта страна их печатает :)) Им не сложно напечатать еще. Во вторых, по сравнению с "Орионом" и тяжелой ракетой, то, что они потратили на Фалькон - копейки. В третьих, не забывайте, они почти десять лет шли на орбиту на кораблях своих врагов - на "Союзе". Вопрос престижа еще никто не отменял, особенно у страны, которая, натурально, рушится.
03.06.2020
13:47
"ФАЛЬКОН" СТАРТОВАЛА К МКС. А ЧТО ЖЕ РОССИЯ? НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. ДМИТРИЙ РОГОЗИН
"ФАЛЬКОН" СТАРТОВАЛА К МКС. А ЧТО ЖЕ РОССИЯ? НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. ДМИТРИЙ РОГОЗИН
03.06.2020
12:22
"ФАЛЬКОН" СТАРТОВАЛА К МКС. А ЧТО ЖЕ РОССИЯ? НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. ДМИТРИЙ РОГОЗИН
"ФАЛЬКОН" СТАРТОВАЛА К МКС. А ЧТО ЖЕ РОССИЯ? НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. ДМИТРИЙ РОГОЗИН
03.06.2020
8:49
"ФАЛЬКОН" СТАРТОВАЛА К МКС. А ЧТО ЖЕ РОССИЯ? НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. ДМИТРИЙ РОГОЗИН
"ФАЛЬКОН" СТАРТОВАЛА К МКС. А ЧТО ЖЕ РОССИЯ? НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. ДМИТРИЙ РОГОЗИН
02.06.2020
19:13
"ФАЛЬКОН" СТАРТОВАЛА К МКС. А ЧТО ЖЕ РОССИЯ? НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. ДМИТРИЙ РОГОЗИН
"ФАЛЬКОН" СТАРТОВАЛА К МКС. А ЧТО ЖЕ РОССИЯ? НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. ДМИТРИЙ РОГОЗИН
02.06.2020
17:32
Без наименования
#Платошкин #Рогозин
"ФАЛЬКОН" СТАРТОВАЛА К МКС.
А ЧТО ЖЕ РОССИЯ?
НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. ДМИТРИЙ РОГОЗИН
#Платошкин #Рогозин #
"Американская тяжелая ракета "Фалькон" успешно стартовала к Международной космической станции (МКС).
Это означает, что впервые с 2011 года США не зависят от российских ракет-носителей, которыми они ранее пользовались для доставки грузов на МКС.
То есть американцы несколько лет недорого для них платили нам как извозчикам за использование наших ракет ( замечу - ракет советских), ВКЛАДЫВАЯ ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ в перспективные ракетные системы, способные доставить человека на Марс.
Теперь эти ракеты у них есть. Причем, "Фалькон" еще не самая мощная.
В рамках своей программы "Артемида" ( на нее только в 2021 году выделено 25 миллиардов долларов) американцы до 2024 года запустят лунную орбитальную станцию. В 2024 году (на 5 лет раньше срока) они высадятся на Луне и начнут создавать там постоянную базу.
На 2035 году планируется пилотируемый полет на Марс при помощи либо лунной орбитальной станции, либо сверхтяжелой ракеты SLS ( она гораздо мощнее "Фалькона" - поднимает на орбиту до 130 тонн).
На тот же 2035 год намечена китайская пилотируемая миссия на Марс. Китайцы и американцы соревнуются: кто из них первыми достигнет красной планеты.
А что же Россия?
Глава Роскосмоса журналист-философ Рогозин туманно говорит о возможном полете на Луну примерно в 2030 году. Про Марс и речи нет. Ему легко ГОВОРИТЬ: понятно, что к тому времени за космос философ Рогозин точно отвечать не будет.
Но достижения у нашей космической программы все же есть!
1. Гигантские масштабы воровства на космодроме "Восточный".
2. Рост доходов самого Рогозин
02.06.2020
14:47
"ФАЛЬКОН" СТАРТОВАЛА К МКС. А ЧТО ЖЕ РОССИЯ? НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. ДМИТРИЙ РОГОЗИН
"ФАЛЬКОН" СТАРТОВАЛА К МКС. А ЧТО ЖЕ РОССИЯ? НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. ДМИТРИЙ РОГОЗИН
02.06.2020
14:26
Демотиваторы на тему нашего ответа Илону Маску в космосе
"Американская тяжелая ракета "Фалькон" успешно стартовала к Международной космической станции (МКС).
Это означает, что впервые с 2011 года США не зависят от российских ракет-носителей, которыми они ранее пользовались для доставки грузов на МКС.
То есть американцы несколько лет недорого для них платили нам как извозчикам за использование наших ракет ( замечу - ракет советских), ВКЛАДЫВАЯ ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ в перспективные ракетные системы, способные доставить человека на Марс.
Теперь эти ракеты у них есть. Причем, "Фалькон" еще не самая мощная.
В рамках своей программы "Артемида" ( на нее только в 2021 году выделено 25 миллиардов долларов) американцы до 2024 года запустят лунную орбитальную станцию. В 2024 году (на 5 лет раньше срока) они высадятся на Луне и начнут создавать там постоянную базу.
На 2035 году планируется пилотируемый полет на Марс при помощи либо лунной орбитальной станции, либо сверхтяжелой ракеты SLS ( она гораздо мощнее "Фалькона" - поднимает на орбиту до 130 тонн).
На тот же 2035 год намечена китайская пилотируемая миссия на Марс. Китайцы и американцы соревнуются: кто из них первыми достигнет красной планеты.
А что же Россия?
Глава Роскосмоса журналист-философ Рогозин туманно говорит о возможном полете на Луну примерно в 2030 году. Про Марс и речи нет. Ему легко ГОВОРИТЬ: понятно, что к тому времени за космос философ Рогозин точно отвечать не будет.
Но достижения у нашей космической программы все же есть!
1. Гигантские масштабы воровства на космодроме "Восточный".
2. Рост доходов самого Рогозина. В 2016 году - примерно 7 миллионов рублей, в 2017 - 24 милиона, а в 2018 - целых 29.5!
Ну а Луна с Марсом подождут.
Бюджет "осваивать"
02.06.2020
14:19
"ФАЛЬКОН" СТАРТОВАЛА К МКС. А ЧТО ЖЕ РОССИЯ? НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. ДМИТРИЙ РОГОЗИН
"ФАЛЬКОН" СТАРТОВАЛА К МКС. А ЧТО ЖЕ РОССИЯ? НИКОЛАЙ ПЛАТОШКИН. ДМИТРИЙ РОГОЗИН
01.06.2020
20:10
Без наименования
Американская тяжелая ракета "Фалькон" успешно стартовала к Международной космической станции (МКС).
Это означает, что впервые с 2011 года США не зависят от российских ракет-носителей, которыми они ранее пользовались для доставки грузов на МКС.
То есть американцы несколько лет недорого для них платили нам как извозчикам за использование наших ракет ( замечу - ракет советских), ВКЛАДЫВАЯ ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ в перспективные ракетные системы, способные доставить человека на Марс.
Теперь эти ракеты у них есть. Причем, "Фалькон" еще не самая мощная.
В рамках своей программы "Артемида" ( на нее только в 2021 году выделено 25 миллиардов долларов) американцы до 2024 года запустят лунную орбитальную станцию. В 2024 году (на 5 лет раньше срока) они высадятся на Луне и начнут создавать там постоянную базу.
На 2035 году планируется пилотируемый полет на Марс при помощи либо лунной орбитальной станции, либо сверхтяжелой ракеты SLS ( она гораздо мощнее "Фалькона" - поднимает на орбиту до 130 тонн).
На тот же 2035 год намечена китайская пилотируемая миссия на Марс. Китайцы и американцы соревнуются: кто из них первыми достигнет красной планеты.
А что же Россия?
Глава Роскосмоса журналист-философ Рогозин туманно говорит о возможном полете на Луну примерно в 2030 году. Про Марс и речи нет. Ему легко ГОВОРИТЬ: понятно, что к тому времени за космос философ Рогозин точно отвечать не будет.
Но достижения у нашей космической программы все же есть!
1. Гигантские масштабы воровства на космодроме "Восточный".
2. Рост доходов самого Рогозина. В 2016 году - примерно 7 миллионов рублей, в 2017 - 24 милиона, а в 2018 - целых 29.5!
Ну а Луна с Марсом подождут.
Бюджет "осваивать" куда
01.06.2020
20:10
Без наименования
[id135208645|Кристина], Американская тяжелая ракета "Фалькон" успешно стартовала к Международной космической станции (МКС).
Это означает, что впервые с 2011 года США не зависят от российских ракет-носителей, которыми они ранее пользовались для доставки грузов на МКС.
То есть американцы несколько лет недорого для них платили нам как извозчикам за использование наших ракет ( замечу - ракет советских), ВКЛАДЫВАЯ ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ в перспективные ракетные системы, способные доставить человека на Марс.
Теперь эти ракеты у них есть. Причем, "Фалькон" еще не самая мощная.
В рамках своей программы "Артемида" ( на нее только в 2021 году выделено 25 миллиардов долларов) американцы до 2024 года запустят лунную орбитальную станцию. В 2024 году (на 5 лет раньше срока) они высадятся на Луне и начнут создавать там постоянную базу.
На 2035 году планируется пилотируемый полет на Марс при помощи либо лунной орбитальной станции, либо сверхтяжелой ракеты SLS ( она гораздо мощнее "Фалькона" - поднимает на орбиту до 130 тонн).
На тот же 2035 год намечена китайская пилотируемая миссия на Марс. Китайцы и американцы соревнуются: кто из них первыми достигнет красной планеты.
А что же Россия?
Глава Роскосмоса журналист-философ Рогозин туманно говорит о возможном полете на Луну примерно в 2030 году. Про Марс и речи нет. Ему легко ГОВОРИТЬ: понятно, что к тому времени за космос философ Рогозин точно отвечать не будет.
Но достижения у нашей космической программы все же есть!
1. Гигантские масштабы воровства на космодроме "Восточный".
2. Рост доходов самого Рогозина. В 2016 году - примерно 7 миллионов рублей, в 2017 - 24 милиона, а в 2018 - целых 29.5!
Ну а Луна с Марсом подождут.
Бюджет &q
01.06.2020
18:42
Без наименования
[id26337181|Александр], ну орут боты и хомяки, цель создать видимость инвестиционной привлекательности, о чем я писал. По этой же причине стоимость всего и вся всячески замыливается многоразовостью и перспективами. Инвестор не должен догадываться что в итоге получит бублик без дырки)))
Что касается самих работ, то есть у меня дилетантский взгляд, фантазия)))
Короче, принцип построения космонавтики будущего - орбитальный космодром к которому с земли будут закидывать посылки дешёвыми многоразовыми ракетами типа Falcon 9, одноступенчатая ракета с прикрученным сверху блоком с полезной нагрузкой. Ракета кидает в космос груз в отделяемом блоке, как посылку своеобразную, и обратно на землю возвращается как сейчас первая ступень фалькона, с орбитального космодрома вылетает беспилотный грузовик, например, ловит "посылку", привозит на станцию, стыкует, выгружает, отстыковывает и бросает обратно на землю, там на парашюте пустая "коробка" приземляется. И так по новой, коробку загружают, тулят на ракету и обратно в космос. Таким образом можно быстро накидать наверх космических грузов, топлива и астронавтов по вменяемой цене. А уже с орбитального космодрома готовить вылет к марсу, например. Сам орбитальный космодром можно закидывать тяжелыми ракетами, как собирали МКС.
Примерно так вижу эту концепцию космического такси, как её сейчас именуют, прорабатываемую через Маска и его SpaceX. Они кроме маленкой дёшевой ракеты-такси ещё колдуют над тяжёлой для заброса блоков будущей станции, которую я именую орбитальным космодромом. Просто я сейчас не вижу смысла развивать дальше МКС, че на ней делать?! Продолжать ебать мозги мушкам дрозофила чтоле?!))))
  [страница 1]  Вперед >>>
Блоги
Календарь
Эксперты